Catégories
Uncategorized

Ventilation: les Predators de Nashville signent à nouveau le défenseur Alexandre Carrier


Alors que l’interruption de la saison dans la LNH et la AHL se poursuit, Nashville a annoncé une autre signature hier: le défenseur Alexandre Carrier sera de retour avec un contrat de trois ans. Le choix de sélection de quatrième ronde de 2015, un élément clé des prouesses offensives de Milwaukee cette saison, était un agent libre restreint en attente à l’expiration de son contrat d’entrée de gamme.

Ce n’est en aucun cas une décision surprenante. L’organisation a clairement indiqué à quel point ils aiment le jeu de Carrier et avec les spots de Dan Hamhuis, Yannick Weber et Korbinian Holzer susceptibles d’ouvrir à Nashville, Carrier aura toutes les chances de gagner un poste à temps plein dans la LNH la saison prochaine.

En chiffres


Carrier est une pièce maîtresse du pipeline de l’organisation depuis des années. Après avoir été sélectionné par Nashville au repêchage 2015 de la LNH, Carrier a complété son impressionnante carrière dans la LHJMQ avec 47 points à ses 57 derniers matchs pour les Olympiques de Gatineau. Le Québécois a amassé ses 137 points en carrière en 242 matchs dans la LHJMQ à Milwaukee la saison prochaine, marquant 39 points en tant que recrue de la Ligue américaine (bon sixième de l’équipe et meilleur parmi les défenseurs) et obtenant un rappel de deux matchs dans la LNH.

C’est à ce moment que Carrier s’est déclaré la future star de la ligne bleue de Nashville; il était, selon de nombreuses attentes, d’être le prochain joyau de mi-tour que David Poile a découvert pour garder la défense stellaire malgré le déménagement de Suter et Weber. Mais sa deuxième saison à Milwaukee était un pas en arrière, offensivement et défensivement. Carrier est quelque peu revenu au cours des deux dernières saisons, dont 37 points en 2018-2019 et 37 autres en seulement 55 matchs cette saison, plus un autre rappel de trois matchs dans la LNH.

Quoi qu’il en soit, il semble que Carrier soit sorti de l’échelon que les fans l’ont peut-être une fois retenu. Ce n’est un secret pour personne que je ne suis pas le plus grand fan de son jeu, mais je mentirais si je disais qu’il n’a pas eu une année solide cette saison.

GP g P1 PTS iP1P SH% GF / 60 GA / 60
GP g P1 PTS iP1P SH% GF / 60 GA / 60
55 5 14 37 34,15% 5,88% 2.30 1,63
GT Corsi CF / 60 CA / 60 Cont. Sortie % Entrée contre% HDSA / 60
dix 50,38% 41,11 40,49 58,90% 49,21% 4,02

Ses chiffres offensifs se démarquent – et ils le devraient, étant donné qu’il a mené tous les défenseurs de Milwaukee dans le score. Son taux de points primaires individuels de 34,15% est bon – le meilleur parmi la ligne bleue, en fait – mais seulement 14 de ses 37 points étaient des points primaires marqués à force égale. Carrier joue les minutes de la meilleure paire avec une force égale et les quarts de la meilleure unité de jeu de puissance, de sorte que sa production repose fortement sur l’avantage.

La défense, cependant, est au cœur de mes préoccupations. La note Corsi de 50,38% de Carrier est bonne mais était la pire parmi les défenseurs réguliers de l’équipe; son taux de sortie de zone contrôlée est bon (c’est un solide joueur de transition); mais ses entrées contrôlées contre le taux, 49,21%, était le deuxième pire derrière Jarred Tinordi. Ainsi, alors que les 4,02 tirs à haut danger que Carrier a permis à une force égale n’était pas terrible, relativement, il n’est pas surprenant que les 41,11 tentatives de tirs de l’équipe toutes les 60 minutes alors qu’il était sur la glace aient été le taux le plus bas sur la ligne bleue de loin.

Sur bande, Carrier est un bon joueur de transition avec de bons instincts offensifs, mais son sens aigu de la défense n’est tout simplement pas à la hauteur et le fait d’être jumelé à Jarred Tinordi et Ben Harpur pendant une grande partie de la saison n’a pas aidé.

Note latérale: De sa classe de repêchage + 5, Carrier a terminé quatrième au chapitre des points primaires par match (dans toutes les situations) dans la AHL cette saison avec 0,400. Jérémy Davies et Carrier a également mené cette classe en points primaires à force égale cette saison.

Le ruban de reconnaissance

Alexandre Carrier se révèle être un joueur frustrant pour moi lorsque je le regarde en jeu. En attaque, il peut être dynamique sur le jeu de puissance et bon en transition, mais il peut aussi lancer la rondelle de façon imprudente n’importe où et n’est pas aussi bon producteur à force égale que les autres.

Prenez cette pièce ci-dessus comme exemple. Le porteur (# 55 en bleu) fait un bon jeu défensif sur le porteur de la rondelle en limitant ses voies de dépassement ou de patinage dans les deux sens. Au lieu de guider automatiquement la rondelle le long du mur après avoir créé un chiffre d’affaires, Carrier est intelligent pour prendre un moment et cataloguer ses options. Mais après avoir laissé deux adversaires se rapprocher de lui, il est obligé d’utiliser le milieu de la glace comme débouché; c’est globalement une bonne mais pas bonne pièce. Le moment frustrant survient à la sortie de zone suivante: après avoir récupéré une rondelle lâche, Carrier a – au minimum – des options pour inverser la rondelle derrière le filet ou passer les planches à son coéquipier. Au lieu de cela, il le lance négligemment sur la glace pour rien.

J’apprécie les tendances offensives de Carrier et, pour la plupart, comme sa prise de décision dans cette partie de la glace. Dans ce clip, Carrier lit bien le dump-in de Jérémy Davies et remarque qu’il sera le premier au palet le long des planches. Il crée une bonne étanchéité pour maintenir la rondelle à l’intérieur et délivre finalement un tir du poignet dur et précis sur le filet.

Dans ce clip, vous remarquerez un jeu d’évasion simple que Milwaukee utilise souvent. Le défenseur du côté proche commence l’évasion derrière le filet et se connecte à l’ailier qui sort de la zone avec possession ou passe à l’autre défenseur – Carrier – qui éclate derrière l’ailier du même côté traversant devant. Ce jeu lance généralement Carrier dans la zone offensive en tant que troisième attaquant.

S’il y a une occasion de marquer immédiate, le porteur, ou n’importe quel autre qui agit à l’avant, aide à faciliter la rondelle à travers la glace et vers le filet, ce qui entraîne parfois des aides primaires comme indiqué ci-dessus.

Lorsqu’il ne rejoint pas la course, Carrier peut avoir une passe d’étirement efficace comme le montre ce clip, mais son taux de réussite diminue sous la pression, plus que celui de Davies ou de Frédéric Allard.

Mes deux plus grandes préoccupations concernant le jeu de Carrier sont sa capacité de pivot et son patinage. Dans ce clip, Carrier réussit à casser une entrée de zone, mais seulement parce que Davies fait une lecture intelligente pour pincer les deux joueurs Griffins ensemble. Ensuite, alors que les Griffins réintègrent la zone, Carrier a l’avantage avec un bon angle, un bon écart et un coéquipier faisant pression sur le porteur de la rondelle, mais au lieu de cela, il parvient à perdre son pivot et est battu proprement par un patineur moyen.

Dans ce clip, Carrier tente de percer la glace centrale alors que Milwaukee se débat avec une entrée de zone. Lorsque la rondelle est retournée et rapidement avancée, Carrier ne pivote pas vers le patineur ou vraiment pas du tout; au lieu de cela, il prend un virage lent et lourd avant d’essayer de revenir.

Dans ce dernier quart de travail, la responsabilité de Carrier sur le jeu de puissance est bien mise en évidence: il commande de quel côté les amiraux s’empilent pour éloigner les défenseurs d’un tir unique et répartit ces passes à partir du point. Lorsque le jeu tourne mal, remarquez l’effort que Carrier concentre dans sa foulée; il utilise un petit coup de pied avant de se retirer mais génère peu de force dans ce mouvement. En fin de compte, un peu de mauvaise gestion de la rondelle ralentit l’adversaire, mais c’était néanmoins une chance dangereuse.

Je pense que le patinage de Carrier est ce qui l’empêchera de prendre des minutes utiles dans la LNH. Sa production offensive repose sur son agressivité en dehors de la ruée, et il n’aura pas la même marge de manœuvre créative dans la LNH. Est-il une meilleure option que Holzer ou Hamhuis? C’est une barre basse à effacer. Peut-il nettoyer son jeu défensif avec moins de foulées flottantes et étrangères? Probablement. Quoi qu’il en soit, il me faudra beaucoup de temps pour revenir sur lui en tant que meilleur espoir.

Le contrat

Le contrat d’entrée de gamme de Carrier, signé en 2015, a duré deux saisons et n’a débuté qu’en 2017-2018. Il s’agit de son deuxième contrat professionnel, assorti d’un plafond de 733 000 $ chaque année pendant trois saisons.

En 2020-2021, le salaire de base de Carrier sera de 700 000 $ avec un salaire mineur de 125 000 $; en 2021-2022, cela passe à 750 000 $ et 175 000 $, respectivement; en 2022-2023, son salaire de mineur passe à 200 000 $.

Le transporteur est éligible aux dérogations et, à l’expiration, il sera un agent libre restreint.


Toutes les statistiques sont une gracieuseté de eliteprospects.com, pick224.com ou suivi manuellement. Toutes les informations contractuelles sont une gracieuseté de capfriendly.com.



Source link