Catégories
Uncategorized

Tableau comparant les coûts actuels de chauffage domestique pour le pétrole, le gaz, l’électricité, le bois de chauffage, le charbon, le gaz naturel, le propane, le kérosène et les pompes à chaleur aux États-Unis




InspectAPedia ne tolère aucun conflit d’intérêts. Nous n’avons aucune relation avec les annonceurs, les produits ou les services mentionnés sur ce site Web.

Comparaisons des coûts du combustible de chauffage:

Cet article fournit des tableaux comparant le coût actuel et historique du chauffage domestique pour différentes sources d’énergie: le mazout domestique, l’électricité, le gaz naturel, le charbon, le poêle à granulés et le bois de chauffage aux États-Unis.

Nous comparons les coûts de chauffage domestique pour mille (ou millions) de BTU pour ces différents combustibles.

Nous fournissons des tableaux répertoriant les coûts actuels des différents combustibles de chauffage des bâtiments, les coûts historiques du combustible de chauffage, y compris les coûts de chauffage pour les appareils de chauffage au charbon et au propane, l’efficacité de différents types d’équipements de chauffage, les autres coûts associés à chaque type de système de chauffage, et des liens vers des articles sur la façon dont pour réduire les coûts de chauffage.

Nous fournissons également un INDEX MAÎTRE à ce sujet, ou vous pouvez essayer le haut ou le bas de la page BARRE DE RECHERCHE comme moyen rapide de trouver les informations dont vous avez besoin.

Une comparaison des coûts énergétiques actuels: mazout, gaz naturel, bois de chauffage, électricité

Nous incluons également des formules pour ajuster nos calculs actuels des coûts de chauffage aux prix locaux dans votre région, et nous fournissons des liens vers les sources de coûts énergétiques, les prévisions des changements dans les coûts énergétiques et des articles expliquant comment économiser sur les coûts de chauffage domestique grâce aux ajustements du système de chauffage et service, isolation, arrêt des courants d’air, etc.
Les croquis de cet article sont une courtoisie
Carson Dunlop Associates.

Prévisions des coûts de chauffage par l’EIA des États-Unis – historique récent des prix prévus et réels des combustibles de chauffage

NOUS. Chauffage domestique Prix du carburant résidentiel 2014-2015 [1]

Type de carburant Prix ​​récent (USD) Unités Source et commentaires
Prix ​​du gaz naturel 10,21 $ [1] K CuFt [2] NOUS. E.I.A. 49% des foyers utilisent du gaz naturel
Non. 2 mazout domestique 2,80 $ Gallon américain NOUS. E.I.A. 6% des foyers utilisent NO. 2 huile
Prix ​​du GPL / Propane 1,83 $ Gallon américain NOUS. E.I.A. 6% des foyers utilisent du propane
Prix ​​de l’électricité 0,1246 $ (12,46 cents) KWH [3] NOUS. E.I.A. 4% des foyers chauffent à l’électricité
Prix ​​du bois de chauffage 230 $ Cordon complet Sondage Web auprès des fournisseurs le 5 février 2015. 2% des États-Unis les maisons chauffent principalement au bois
1% des foyers utilisent d’autres méthodes de chauffage
Pellet Fuel 5,22 $ Sac de 40 lb Walmart Price cité le 5 février 2015. États-Unis Approvisionnement de tracteur cite 5,29 $
Charbon 53 $. -> 11,55 $ Ton NOUS. E.I.A., Les prix du charbon varient selon la zone et le type de charbon, y compris le SO de charbon2 niveaux. Les BTU par tonne variaient également de 12,5 K BTU / livre à 8,8 K BTU / livre, où les prix suivent à peu près également les différences de BTU.

Remarques:

Les lecteurs peuvent utiliser ces prix actualisés du combustible pour recalculer les chiffres des autres coûts de combustible de chauffage discutés en détail dans l’article ci-dessous.

[1] Les prix sont en date du 5 février 2015, sauf que les prix du gaz propane de l’EIA sont en juin 2014 et les prix de l’électricité en novembre 2014.

[2] K CuFt = mille pieds cubes de gaz naturel

[3] KWH = Kilowatt heure d’électricité

  • Prix ​​du charbon (2015): Les prix du charbon ont été indiqués par l’EIA des États-Unis pour 5 sources, types, BTU par tonne et SO différents2 à des prix allant d’un sommet de 63,15 $ pour le charbon des Appalaches du Nord (13 000 BTU) à 11,55 $ pour le charbon du bassin de la rivière Powder (8 800 BTU) par tonne de charbon au 30 janvier 2015. Les données en BTU sont par livre de charbon. Source: États-Unis Energy Information Administration, USEIA, récupéré le 5 février 2015, source originale http://www.eia.gov/coal/news_markets/ L’EIA américaine cite sa source pour ces données comme SNL Energy, utilisée avec permission.
  • Non. 2 prix du mazout domestique (2015): L’histoire récente de No. 2 Le mazout domestique est illustré par le tableau ci-dessous. Début février 2015, le prix moyen par gallon aux États-Unis pour Non. Le mazout de chauffage était d’environ 2,80 $ US le gallon. – Source: EIA américaine citée ci-dessous.
  • Prix ​​du GPL / Propane (2015): Le prix moyen du gaz propane résidentiel ou du GPL aux États-Unis au début de février 2015, il était estimé à 1,83 USD par gallon. Source: UTILISATION
  • Prix ​​du gaz naturel (novembre 2014): le prix résidentiel moyen était de 10,21 $ le millier de pieds cubes – Source: États-Unis Energy Information Administration, USEIA, récupéré le 5 février 2015, source originale http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm
  • Prix ​​de l’électricité (2014): le prix moyen de l’électricité résidentielle aux États-Unis (données jusqu’en novembre 2014) était de 12,46 cents (0,1246 USD) par kilowatt-heure ou KWH avec des prix allant d’un minimum de 0,0874 USD au Dakota du Nord à un maximum de 0,3506 USD à Hawaï. – Source: États-Unis Energy Information Administration, USEIA, récupéré le 5 février 2015, source originale http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a
  • Prix ​​du bois de chauffage (2015): prix typiques d’un cordon de bois de chauffage complet dans le nord-est des États-Unis en février 2015 était d’environ 230 $. USD. Source: enquête Web limitée par InspectApedia.com sur les sources de publicité pour le bois de chauffage à vendre, 5 février 2015.
  • Combustible à pellets (2015): les prix typiques trouvés par une enquête en ligne auprès de grands fournisseurs de combustible à granulés variaient d’environ 5,22 $ à 5,30 USD par sac de 40 livres de granulés pour les poêles à granulés. – Source: enquête Web limitée par InspectApedia.com 5 février 2015

Remarque: ces prix varient en fonction de la zone géographique ou du marché.

Histoire de Non. 2 Prix du mazout domestique – prix résidentiel

Histoire des prix du mazout domestique USA

[Click to enlarge any image]

Source: États-Unis Energy Administration, États-Unis Non hebdomadaire 2 Prix résidentiel du mazout de chauffage en dollars par gallon, récupéré le 5 février 2015, source originale: http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W_EPD2F_PRS_NUS_DPG&f=W

Historique des prix du GPL ou du propane aux États-Unis – prix résidentiel

Historique des prix du propane aux États-Unis à février 2015

[Click to enlarge any image]

Source: États-Unis Energy Administration, États-Unis États-Unis hebdomadaire Prix ​​du propane résidentiel en dollars par gallon, récupéré le 5 février 2015, source originale: http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W_EPLLPA_PRS_NUS_DPG&f=W

Pourcentages des États-Unis Maisons utilisant différents combustibles de chauffage

Aux États-Unis actuellement à propos

  • 49% des logements sont chauffés au gaz naturel,
  • 6% par mazout ou « fioul »,
  • 5% au GPL ou au propane,
  • 4% par l’électricité,
  • 2% en bois et
  • 1% par d’autres moyens (comme les pompes à chaleur ou le chauffage solaire).

– Données 2011 – Source: Building Energy Data Book 2011, 2.1.1 Consommation d’énergie primaire résidentielle, par année et type de combustible (Quadrillion Btu et pourcentage du total).

Hausse des prix du mazout de chauffage domestique: 2012

En janvier 2012, le prix du mazout domestique avait augmenté bien au-dessus du prix du gaz naturel comme combustible de chauffage, bien qu’il soit resté inférieur au prix du propane (gaz propane). Pour les maisons du nord-est des États-Unis pour l’hiver 2011-2012, le New York Times ont indiqué que le coût moyen de chauffage en hiver pour une maison serait résumé dans notre liste ci-dessous. le NY Times indique que l’écart entre les prix du gaz et du pétrole devrait continuer de se creuser.[1]

  • Gaz propane: 2723 $
  • Mazout: 2383 $
  • Chauffage électrique: 1337 $ [Note that this figure will vary widely by variation in area electricity rates]
  • Gaz naturel: 951 $. [Note that natural gas is not available to homes located in rural and many other areas]

Prix ​​typiques du mazout de chauffage domestique: 2009 et 2008

Selon les États-Unis Administration de l’information sur l’énergie« Les dépenses moyennes des ménages pour tous les combustibles pour le chauffage des locaux devraient être de 1 137 $ cet hiver (du 1er octobre au 31 mars), soit une augmentation de 15% par rapport aux 986 $ dépensés l’hiver dernier. Les augmentations les plus importantes concerneront les ménages utilisant du mazout et gaz naturel.

Les augmentations prévues reflètent principalement des prix plus élevés, bien que le temps plus froid que l’hiver dernier contribuera également à une utilisation accrue de carburant dans de nombreuses régions. En 2008, le coût du gaz naturel et du charbon pour les services publics d’électricité devrait être 36% plus élevé et 12% plus élevé, respectivement, que l’an dernier.

Alors que les fournisseurs d’électricité continuent de répercuter ces coûts accrus, les États-Unis les prix de l’électricité résidentielle devraient augmenter de 6,2% cette année et de 9,4% en 2009. Les hausses de prix devraient être particulièrement prononcées dans les régions du Centre et du Sud de l’Atlantique. « 

Tableau comparant les derniers coûts d’énergie pour le chauffage domestique aux États-Unis pour le pétrole, le gaz, le bois, l’électricité

Teneur en chaleur du pétrole, du gaz et des combustibles ligneux (C) Carson Dunlop Associates

Ci-dessous, en commençant au tableau 1, nous donnons des comparaisons des coûts actuels et antérieurs de chauffage par BTUh par type de combustible aux États-Unis. Voyons d’abord quelques faits de base sur les propriétés du combustible de chauffage.

La teneur en chaleur d’un gallon de mazout domestique, d’un pied cube de gaz naturel et d’un pied cube de bois de chauffage est comparée dans le croquis de Carson Dunlop.

Pour donner un sens à ces chiffres, nous devons également inclure une estimation des coûts relatifs de ces carburants. [see table below] – avec l’avertissement que les coûts énergétiques varient considérablement selon la zone géographique, l’utilisation du bois de chauffage est une mauvaise idée dans certaines régions où le bois n’est pas abondant ni renouvelable, et le contenu énergétique et l’efficacité des appareils de chauffage peuvent également varier considérablement.

Regardez l’état de fonctionnement de l’équipement de chauffage, l’efficacité du chauffage et les taux de perte de chaleur du bâtiment, pas seulement le coût du carburant

le Efficacité La distribution de chaleur dans la surface habitable d’un bâtiment varie considérablement en fonction de l’équipement de chauffage et de la conception du système de distribution de chaleur. Si 50% de la chaleur produite par un combustible que nous utilisons va dans la cheminée plutôt que dans notre bâtiment, notre efficacité de chauffage n’est que de 50%, et quel que soit notre coût de combustible, nous dépensons probablement trop de chaleur. Un four de chauffage qui est efficace à 85% fournit 85 cents de chaleur dans le bâtiment pour chaque dollar dépensé en combustible de chauffage.

Certaines méthodes de « chauffage » sont si inefficaces qu’elles ne sont pas recommandées. Par exemple, tenter de chauffer une vieille maison avec un foyer ouvert est susceptible d’attirer tellement d’air de combustion du foyer dans le bâtiment que la maison fonctionne avec une perte de chaleur nette lors de l’utilisation du foyer, même si juste en face du foyer, nous nous sentons chauds.

Faites inspecter, nettoyer et régler votre système de chauffage. Lors de l’entretien des systèmes de chauffage au mazout, nous avons souvent constaté que l’efficacité d’une chaudière ou d’une fournaise au mazout sale et mal réglée pouvait atteindre 60%, voire pire. Mais un nettoyage et un réglage approfondis du même système porteraient les équipements plus anciens à une efficacité d’environ 78% (une réduction de 30% des coûts de chauffage) et sur les systèmes plus récents à plus haut rendement, nous pourrions voir des efficacités dans la gamme basse de 90%.

Facteurs pris en compte dans le calcul du coût de chauffage du bâtiment

En 1971, Hank Spies (Small Homes Council)[2] a souligné que l’estimation du coût saisonnier du combustible de chauffage est compliquée car le coût de chauffage réel du bâtiment dépend d’une collection de variables en plus du seul coût du combustible, notamment:

  • Le taux de perte de chaleur du bâtiment
  • Efficacité du système de chauffage utilisé
  • Variations de l’efficacité du système de chauffage utilisé en fonction des conditions extérieures ou intérieures. Voir notre discussion sur l’efficacité de fonctionnement de la pompe à chaleur et les variables de coût dans la note (7) du tableau 4 ci-dessous.[2]
  • Le niveau d’occupation du bâtiment, les heures, etc. (les gens émettent de la chaleur)
  • Orientation solaire du bâtiment
  • Utilisation d’autres activités produisant de la chaleur telles que la cuisine, la production d’eau chaude, les appareils électroménagers et même l’éclairage
  • Les variations du prix du carburant pouvant survenir en fonction de la le volume de carburant acheté

En comparant les coûts du combustible de chauffage, Spies a noté que nous devons supposer que nous comparons les maisons fonctionnant dans les mêmes conditions. Lorsque le coût du combustible de chauffage varie en fonction du volume acheté, il faut également utiliser le prix d’achat moyen pour ce bâtiment individuel – ce qui peut être difficile à savoir lors de la préparation de tableaux généraux comparant les coûts du combustible.

Voir PERTE DE CHALEUR dans les BÂTIMENTS examiner les effets du taux de perte de chaleur du bâtiment sur les coûts de chauffage domestique.

Voir MÉTHODES D’ÉCONOMIE DE COÛTS DE CHAUFFAGE pour des conseils d’experts sur la façon de réduire considérablement vos coûts de chauffage domestique.

Regardez les coûts de chauffage cachés, pas seulement l’efficacité du chauffage et les coûts du combustible de chauffage

Si le changement d’un combustible de chauffage à un autre signifie que vous devez également installer de nouveaux équipements de chauffage, des réservoirs de stockage de combustible, des tuyaux, des tuyaux ou des conduits de distribution de chaleur, ou peut-être construire une cheminée pour un nouveau poêle à bois, alors assurez-vous de considérer le coût de ces articles. lors de la comparaison des coûts de chauffage. Dans les années 1970, nous avons chauffé notre maison avec du bois de chauffage «gratuit» d’une forêt domaniale, mais nous avons également dû acheter un camion, une scie à chaîne, un poêle à bois et une cheminée.

Tableau 1 – Comparaisons des coûts actuels et antérieurs de chauffage par BTUh par type de combustible aux États-Unis

Nos calculs et formules sont présentés ci-dessous afin que les lecteurs puissent brancher les coûts de carburant locaux pour calculer le coût local par 1000 BTU d’énergie pour leur bâtiment.

Il est inexact de seulement comparer les coûts du combustible de chauffage si vous voulez savoir combien il peut en coûter pour chauffer votre bâtiment avec des combustibles alternatifs.

Tableau 1 – Coûts du combustible de chauffage pour BTU, 2012 par rapport aux années précédentes: comparaison des coûts énergétiques actuels pour BTU pour
Mazout, Gaz naturel, Bois de chauffage, Combustible à granulés, Propane, Charbon

Combustible de chauffage Contenu de chaleur en BTU

Coût / K (milliers) BTU
Multipliez par 1000
forme
(Million)
BTU

Typique
Efficacité
Notes sur les formules et les carburants

Mazout domestique

140 000 BTU / Gal
HC = 140

3,93 $ – 4,11 $ / gal – 2012 (New York)

2,89 $ – 2010 (New York)

2,00 $ / gal – 2009

UC = 2,00

3,17 $ – 2012

2,95 $ – 2012 (Fairbanks)

1,42 $ – 2009

78%

Le prix varie selon le temps, la saison, l’économie, le lieu

L’efficacité des appareils de chauffage varie généralement entre 65% et 90% selon le niveau d’entretien et les variations de conception

Gaz naturel

1029 BTU / Cu. Ft.
HC = 1,029

Prix ​​du gaz naturel résidentiel par 1000 CuFt

12,00 $ – 2011

15,00 $ – 2009

11,41 $ – 2004

9,63 $ – 2003

UC = 0,7

80%

Le prix varie selon le temps, la saison, l’économie et le lieu. À Fairbanks AK en 2012, 1000 BTU de gaz naturel ont coûté environ 2,30 $.

2007 États-Unis le coût moyen était de 15,24 $ / 1000 pi3

Le gaz naturel est généralement mesuré en CCF (centaines de pieds cubes) de consommation.

1 million de BTU de gaz naturel sont fournis par environ 971 pieds cubes, ou environ 1 000 BTU de gaz naturel sont fournis par 1 pied cube.

250 CCF de gaz naturel contiennent environ les mêmes BTU que 190 gallons de mazout domestique No.2.

Les prix résidentiels du gaz naturel varient de 50% à 300% du prix de gros du gaz

Bois de chauffage 150 000 BTU / Cu. ft.
HC = 150

75 $ / cordon facial – 2009

UC = 6,46 / Cu. ft.

5,37 $ – 2012 (Fairbanks)

4,30 cents – 2009

Les BTU varient selon le type de bois, l’état et la conception du poêle à bois. Un cordon facial mesure 4 pi x 8 pi x 16 po de bois bien empilé = 42,6 pi3.
Environ 50 $. / Cordon facial en décembre 2008 dans le Minnesota
Un cordon complet 4 ‘x 4’ x 8 ‘= 128 Cu. ft.
environ 150 $. en déc. 2008 à MN, plus à NYC

Électricité 3413 BTU / KWH
HC = 3,413
0,11 $ / KWH – 2009

UC = 0,11

0,32 $ – 2009

100% [In the home] 1 KWH = 3413 BTU.
Coût / 1000 BTU = 0,11 $ / 3,413 = 0,032258
Propane

91 330 BTU par gallon (US DOE)

91 600 BTUS par gallon (AGA)

2,86 $ / gal – 2012

2,30 $ / gal – 2009

3,13 $ – 2012

4,44 $ – 2012 (Fairbanks)

78%

Les prix du propane varient selon la zone géographique. Par exemple, 0,0443 $ / kbtus à Fairbanks – 2012

1 gallon de gaz propane contient 91 330 BTU
Coût / 1000 BTU de chaleur au propane =
2,86 $ / 91,3 = 0,03

1 gallon de propane liquide produit 36,38 pieds cubes. de vapeur (gaz) à 60 ° F.

Combustible pour poêle à granulés

8200 BTU / livre
HC = 8,2

Certaines sources réclament 6950 BTU / livre ou 13,9 mbtuh / tonne

295 $ / tonne – 2012 (Fairbanks)

225 $ / Tonne – 2009

2,16 $ – est 2012 (Fairbanks)

70%

225 $. par tonne de granulés de bois, en 2009, inchangé en 2012; 70% efficace. 50 sacs de 40 livres par tonne ou 60 sacs de 40 livres par palette. -2009 ou jusqu’à 295 $ / tonne – 2012 Fairbanks

Un sac de combustible à granulés brûle pendant 24 heures dans un poêle à granulés typique. @ 225/2000 $ (livres par tonne) = 11,25 cents / livre.

Une tonne de granules de bois fournit environ 13,9 millions de BTU ou 13,9 m / 2000 = 6950 / livre

Charbon 16 millions de BTU / tonne ou 8 000 BTU / livre 180 l / tonne – 2012 (New York) 266 $ / tonne – 2012 (Fairbanks) 1,10 $ est – 2012 70%

Les prix du charbon varient en fonction de la situation géographique ainsi que des tailles telles que le charbon de noix ou de pois.
En supposant du charbon de taille xx à utiliser dans les poêles à charbon utilisés comme source de chaleur intérieure, et non les fours à charbon ou les chaudières qui utilisent du charbon de pois.

Une tonne de charbon fournit environ 16 millions de BTU.

Bois, bois de chauffage

170 $ / corde – bois franc 2012

130 $ / corde – bois tendre 2012

250 $ / cordon (Fairbanks 2012)

1,20 $ est. – 2012 70%

Le coût par corde de bois de chauffage varie très largement selon l’emplacement.

Les BTU dans le bois de chauffage varient selon l’essence de bois; Un cordon de bois de chauffage de bouleau blanc sec contient environ 20,3 millions de BTU

L’efficacité de chauffage du bois brûlé varie énormément et peut être «négative» si elle est brûlée pour «la chaleur» dans les foyers ouverts

Formules utilisées [1]

HC

Contenu de chaleur en BTU pour la mesure indiquée

UC

Coût unitaire du combustible de chauffage pour les unités illustrées à gauche

Coût par 1000 BTU

(UC / HC)
*
facteur

facteur généralement = 100 mais peut varier selon les unités indiquées à HC

Efficacité de combustion moyenne du combustible (varie en fonction de la conception de l’équipement et de l’état de réglage et ne tient pas compte du taux de perte de chaleur du bâtiment)

Coût unitaire (UC) __ x 100 = Coût de chaleur pour 1000 BTU
Contenu de chaleur (HC)

Voir les notes ci-dessus pour les carburants spécifiques.

Remarques:

Merci au lecteur R.M. pour une critique technique des erreurs de décimale sur les coûts de l’électricité et des BTU fournis par le chauffage électrique. Janvier 2015

Coût du combustible de chauffage Sources de données

Prix ​​du mazout domestique 2012: État de New York, NYSERDA, recherche sur le web 24/02/2012, source originale: http://www.nyserda.ny.gov/Page-Sections/Energy-Prices-Supplies-and-Weather-Data /Home-Heating-Oil/Average-Home-Heating-Oil-Prices.aspx

2012 et autres prix résidentiels du gaz naturel pour le gaz naturel: NYSERDA, op cit. et nous. Administration de l’information énergétique du DOE

2012 Coûts de chauffage au propane: EIA Energy Information Administration EIA, recherche sur le Web 24/02/2012, source originale: http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_wfr_dcus_nus_w.htm

Prix ​​du gaz, du pétrole et du bois à partir de diverses sources énumérées ci-dessous y compris les États-Unis Energy Information Administration – données d’octobre 2008.

Avertissement d’efficacité: ce tableau ne reflète pas (encore) les différences d’efficacité des différents types d’appareils de chauffage, ni les énormes différences entre l’isolation des bâtiments et l’état de l’ébauche, ni les différences de températures de consigne auxquelles les gens ajustent leurs thermostats.

[1] Comment calculons-nous le coût du carburant pour mille BTU: Dans les cases de notre tableau ci-dessus, nous notons dans une police plus petite les valeurs HC et UC calculées pour échelle est le même en termes de contenu thermique et de coût unitaire avant de calculer le coût pour mille BTU en cents.

Un BTU (British Thermal Unit) est une mesure de l’énergie thermique définie comme la quantité de chaleur qui serait nécessaire pour augmenter la température de une livre d’eau par un degré Fahrenheit.

Puisque nous convertissons tous nos coûts de carburant en coût par 1000 BTU, nous pouvons alors faire une comparaison « pommes à pommes » entre les carburants. Voir PERTE DE CHALEUR: Comment calculer la perte de chaleur dans un bâtiment pour plus de détails.

Coût unitaire (UC) __ x 100 = Coût de chaleur pour 1000 BTU
Contenu de chaleur (HC)

(Nous multiplions (UC / HC) x 100 pour exprimer notre nombre final en « cents » par 1000 BTU juste pour faciliter la lecture.)

Exemple – coût du mazout par 1000 BTU: pour Non. 2 mazout domestique, pour obtenir le coût du mazout par mille BTU, on divise 3,71 (coût par gallon) par 140 (milliers de BTU par gallon). (3,71 / 140) x 100 = 2,65 cents par 1000 BTU de chaleur d’huile

Exemple – coût du propane pour 1000 BTU:

Exemple – coût du gaz naturel pour 1000 BTU:

Exemple – coût d’électricité par 1000 BTU: pour le chauffage électrique, pour obtenir le coût de l’électricité pour mille BTU, on divise 0,11 (coût par KWH) par 3,413 (milliers de BTU dans un KWH). Soit dit en passant, pour info le nombre de KWH nécessaires pour fournir 1000 BTU de chaleur électrique = 1 / 3,413 ou 0,29 KWH. (0,11 / 3,413) x 100 = 3,22 cents pour 1000 BTU de chaleur électrique

Nous contacter par courriel pour suggérer des ajouts ou des corrections de contenu à ce tableau en comparant les coûts de chauffage du bâtiment.

Tableau 2 – Coût du combustible de chauffage de 1982 par BTU

Les coûts de chauffage sont devenus une grande préoccupation pour les Américains lors de l’embargo sur le mazout de 1973, lorsque les coûts du mazout domestique ont grimpé du prix de 0,20 $ le gallon en 1972 à un nouveau sommet de 1,73 $ le gallon en 1973. Les propriétaires se sont précipités pour trouver d’autres moyens de se réchauffer. Certaines personnes ont essayé de chauffer au bois (l’auteur); les appareils de chauffage portatifs au kérosène sont devenus populaires (et très dangereux lorsqu’ils ne sont pas correctement utilisés, entraînant des incendies et des décès).

Les poêles à charbon et l’énergie solaire ont connu un regain d’intérêt. Environ une décennie plus tard, en 1982, le débat s’est poursuivi parmi les fournisseurs d’énergie au sujet du carburant le plus rentable. Les sociétés de chauffage au mazout ont fait valoir que l’électricité était le moyen le plus coûteux de chauffer une maison; les compagnies d’électricité ont réfuté l’efficacité des pompes à chaleur. Le charbon et les poêles à bois ont amélioré leur efficacité énergétique et leur facilité d’utilisation. Dans la région de la vallée de l’Hudson, dans l’État de New York, la consommation de charbon a augmenté chez un marchand de charbon, passant de 40 clients et 1 000 tonnes en 1980 à 600 clients et 3 000 tonnes de charbon en 1982.

Les tableaux 2 et 3 ci-dessous fournissent des données comparables sur les coûts de chauffage pour 1982. En 1982, nous avons suggéré et actuellement en 2008, nous recommandons toujours aux personnes souhaitant économiser sur les coûts de chauffage domestique de commencer par rendre leur maison correctement isolée et scellée contre les courants d’air.

Tableau 2 – Coût des combustibles par million de BTU de chaleur (États-Unis)

Combustible de chauffage
(Comté de Dutchess NY)
1982 Coût par million de BTU de chaleur utilisable

Bois

7,75 $

Charbon

8,80 $

Kérosène

10,72 $

Gaz naturel

11,95 $

Pétrole

13,08 $

Gaz propane

15,00 $

Électricité

3,76 $ US

1. Poughkeepsie Journal, 11/28/1982

Tableau 3 – Comparaison du coût des combustibles de chauffage avec l’efficacité des appareils de chauffage qui les utilisent

Le coût de base du combustible de chauffage par BTU n’est pas suffisant pour déterminer le moyen le plus rentable de chauffer une maison, car même avec un combustible à moindre coût en main, si l’efficacité de l’équipement de chauffage est faible, vous pouvez envoyer une partie élevée , jusqu’à 50%, de vos dollars de combustible de chauffage dans la cheminée plutôt que dans le bâtiment.

Par exemple, parce qu’un appareil de chauffage au kérosène intérieur nécessite de l’air de combustion supplémentaire pour éviter les risques potentiellement mortels de monoxyde de carbone, certaines personnes ont essayé d’augmenter la sécurité de leur appareil de chauffage en laissant une fenêtre ouverte.

Mais aspirer plus d’air froid dans le bâtiment peut entraîner un filet augmenter en frais de chauffage. (Les appareils de chauffage au kérosène portables peuvent être à la fois dangereux et illégaux pour le chauffage intérieur – vérifiez auprès des pompiers locaux et des responsables de la construction.)

Tableau 3 – Données sur le coût du combustible de chauffage et l’efficacité du chauffage

Combustible de chauffage

Coût unitaire du carburant

Efficacité (1)

Teneur en chaleur en BTU pour les combustibles Coût 1982/1000 BTU

Bois

0,72 $ / cu. ft.
92,00 $ / cordon
50% 150 000 BTU / Cu. ft. 0,005 $

Charbon

132,00 $ / tonne 60%

16200000 – 26000000 BTU / tonne
ou
8100 à 13000 BTU / livre

0,008 $

Kérosène

1,33 $ / gallon 90% (2) 135 000 BTU / Gal 0,009 $

Gaz naturel

0,80 $ / 100 cu. ft. 65% 1029 BTU / Cu. ft. 0,008 $

Mazout domestique

1,27 $ / gallon 70% 140 000 BTU / Gal 0,009 $

Propane

0,93 $ / gallon 65% 91 000 BTU / Gal 0,010 $

Électricité

0,105 $ / KWH 100% 3413 BTU / KWH 0,031 $
Poêle à granulés 70%
Poêle à charbon ??

Pompe à chaleur électrique

0,105 $ / KWH 0,015 $ (3)

1. Ces facteurs d’efficacité ont été calculés en pourcentage d’énergie extraite du carburant (par rapport à la quantité d’énergie contenue dans le carburant lui-même).

Si un appareil de chauffage était efficace à 100%, 100% de l’énergie thermique dans une unité donnée de combustible de chauffage serait extraite par le radiateur et fournie au système de distribution de chaleur (plinthes à eau chaude, radiateurs, conduits d’alimentation en air chaud, plinthes à chauffage électrique ). Ce que le tableau et les données ne reflètent pas non plus, ce sont les pertes d’efficacité dans le système de distribution de chauffage lui-même, telles que les conduits d’air qui fuient ou les tuyaux de chauffage d’eau chaude mal acheminés. – DF.

2. Ces données concernent les appareils de chauffage au kérosène non ventilés (un problème de sécurité).

3. Estimation de Central Hudson Gas and Electric, 28/11/1982

Tableau 4 – Autres facteurs de coût du combustible qui devraient être pesés lors de la comparaison des coûts de chauffage domestique

En plus de comparer le coût actuel par BTU de combustibles de chauffage dans votre région (Tableau 1) et en comparant les rendements relatifs avec lesquels votre appareil de chauffage convertit les BTU en chaleur livrée dans le bâtiment (Tableau 3), nous devons également tenir compte des autres coûts associés à chaque carburant, y compris ceux énumérés ci-dessous:

Tableau 4 – Coûts de livraison, de stockage, d’entretien et de risque pour les combustibles de remplacement

Combustible de chauffage Frais de port
(estimé)
Coût / espace de stockage Coût de maintenance Coût du risque
Bois Varie (2) Oui Nettoyage de poêles à bois et de cheminées
(3)
Inspection de sécurité et cheminées sécuritaires importantes, Risque d’incendie de bâtiment et de cheminée, Attaque d’insectes sur le risque de construction dû au bois stocké (6)
Charbon Aucun (1) Oui (3) Inspection de sécurité et cheminées sécuritaires importantes (6)
Kérosène Faible Mineur en petites quantités Faible Risque d’incendie, risque de monoxyde de carbone, risque d’asphyxie
Gaz naturel Aucun Aucun Faible: entretien du chauffage (4) Inspection de sécurité et cheminées sécuritaires importantes (6)
Mazout domestique Aucun (1) Mineur Modéré: entretien du chauffage (4) Inspection de sécurité et cheminées sécuritaires importantes,
Les fuites de réservoir d’huile peuvent entraîner un nettoyage coûteux (6)
Granulés de poêle à granulés
Propane Aucun (1) Mineur Faible: entretien du chauffage Inspection de sécurité et cheminées sécuritaires importantes (6)
Charbon
Électricité Aucun Aucun Aucun Faible (des erreurs de câblage ou de fusible / disjoncteur peuvent entraîner des incendies) (6)
Elec.Heat
Pompe
Aucun Aucun Faible Faible. Le coût d’installation est d’environ 2 x une chaudière de chauffage conventionnelle (7)

Notes du tableau 4: Commentaire général: assurez-vous que votre maison dispose de détecteurs de fumée et de détecteurs de monoxyde de carbone fonctionnels, quel que soit le choix des combustibles de chauffage.

(1) Les frais de livraison sont normalement inclus dans le prix de ce carburant.

(2) Les frais de livraison peuvent être inclus dans le prix du bois de chauffage; La variation de la quantité réelle de BTUS livrée varie considérablement en fonction de l’essence et de la sécheresse du bois de chauffage et de l’étanchéité de l’empilage du cordon ou du cordon facial livré.

(3) L’entretien doit comprendre le nettoyage quotidien du poêle et l’élimination / l’élimination des déchets de cendres et de scories

(4) Inspection et entretien annuels recommandés pour des raisons de sécurité; l’équipement à gaz nécessite généralement moins de nettoyage et d’ajustement que l’équipement à mazout; un équipement qui ne fonctionne pas correctement ou une cheminée endommagée ou bloquée est dangereux et peut entraîner des risques de monoxyde de carbone.

(5) Un entretien annuel est nécessaire; l’incapacité à entretenir l’équipement au mazout entraînera probablement une baisse significative de l’efficacité du chauffage, une augmentation des coûts de chauffage et une possible perte de chaleur.

(6) Nous n’avons pas pris en compte les coûts environnementaux associés aux polluants en fonction du choix de la société de services publics des combustibles à consommer dans la centrale électrique, tels que le charbon à teneur élevée ou faible en soufre, les pluies acides, le coût de la protection du site nucléaire, l’élimination du nucléaire ni les coûts de remplacement des installations qui auront une incidence sur les tarifs actuels ou futurs des sociétés de services publics

(7) Variables de coût de fonctionnement de la pompe à chaleur et calculs de COP:

Lorsqu’une pompe à chaleur est utilisée pour couvrir une partie des besoins en chaleur du bâtiment, l’efficacité de la pompe à chaleur air-air sera moindre à des températures plus basses. Espions (1971, 1977) [2] note que l’efficacité de la pompe à chaleur lorsque l’air extérieur est chaud est très différente de celle des températures froides, ce qui rend son utilisation de l’électricité plus complexe.

Détails sur le COP de la pompe à chaleur et la variation de l’efficacité de fonctionnement sont à COP DE LA POMPE À CHALEUR.

Facteurs de coût de chauffage supplémentaires

  • Fuites d’air et défauts d’isolation des bâtiments: nous supposons que cette valeur est constante lors de la comparaison des coûts de chauffage.
  • Le coût d’installation de l’équipement de chauffage varie selon le type d’équipement et la zone géographique
  • Durée de vie ou durabilité de l’équipement de chauffage de différents types d’équipement de chauffage; les équipements à durée de vie plus longue offrent une période de récupération plus longue avant d’être remplacés. La durée de vie de l’appareil de chauffage est également affectée par le niveau d’entretien qu’il reçoit. Par exemple, des fuites sans surveillance sur une chaudière de chauffage peuvent la détruire.
  • Différences d’efficacité du système de distribution de chauffage, qui varient selon le type de distribution (eau chaude, air chaud, plinthes électriques) et également selon l’état du système (fuites dans un conduit d’air chaud, tuyaux de chauffage d’eau chaude acheminés dans des espaces froids).
  • La disponibilité (et le prix) du combustible de chauffage varie selon le type de combustible et la zone géographique;
  • Options de choix de source de combustible de chauffage parmi les fournisseurs qui varient selon le combustible et la zone géographique, c’est-à-dire compétition
  • Sources d’énergie renouvelables vs non renouvelables;
  • Alternatives d’énergie solaire et éolienne et temps de récupération pour l’achat et l’installation de ces nouveaux équipements;
  • Confort du système de chauffage: les opinions varient selon les occupants qui peuvent préférer la chaleur de l’eau chaude, la chaleur de la vapeur, la chaleur de l’air chaud, la chaleur rayonnante, etc. Bien qu’il s’agisse d’un jugement subjectif, les divergences d’opinion auront un impact indirect sur les coûts de chauffage. Par exemple, si quelqu’un se sent mal à l’aise avec un type particulier de système de chauffage et de combustible, il peut régler son thermostat plus haut en compensation, utilisant ainsi plus d’énergie qu’il ne le pourrait avec un système de distribution différent. La régularité de la température du bâtiment et donc le confort peuvent varier en fonction du type de système de chauffage ainsi que de la façon dont le système de chauffage est utilisé (par exemple, garder un ventilateur de la fournaise à air chaud allumé en continu ou le faire fonctionner par intermittence).

Liste d’articles sur la façon de réduire les coûts de chauffage domestique

Une histoire concise des changements dans les estimations des États-Unis Réserves de pétrole et de gaz

Augmentation des estimations des États-Unis Réserves de pétrole et de gaz naturel

Le PDG d’Exxon, Rex Wilson (cité dans Magazine Newsweek, Octobre 2010), a fourni un historique succinct des estimations des réserves et de l’utilisation de pétrole et de gaz naturel aux États-Unis de 1979 à nos jours. Voici quelques faits énumérés par M. Wilson, qui a dit s’attendre à des États-Unis la dépendance à l’égard du pétrole ainsi qu’un approvisionnement suffisant en pétrole se poursuivent encore un certain temps:

  • 80% de l’énergie mondiale est actuellement tirée du pétrole, du gaz naturel ou du charbon
  • 1879 the first commercial light bulb was sold, 75% of energy produced in the U.S. was from burning wood
  • 1880’s coal surpassed timber
  • 1950’s oil surpassed coal – also see AGE of HEATERS, BOILERS, FURNACES
  • 1914 bureau of mines said oil reserves would be gone by 1924
  • 1939 interior Dept said oil reserves would last 13 years to 1952
  • 1951 interior said world had 13 years of proven reserves
  • 1970 per oven reserves estimated at 62 billion
  • 1977 Jimmy carter said proven oil reserves would be gone by 1990
  • 2006 the U.S. had pumped 767 billion barrels and had proven reserves of 1.2 trillion barrels of oil
  • 2010 world consumption has used 3 times the proven reserves of 1977
  • 2010 rock shale in TX, LA, MT,ND, NY, PA and other eastern states may contain 2000 trillion cu ft of natural gas
  • Modern city of 1 million uses 6 million btus of energy per second, 1000 gallons of oil per minute,

Significantly, Mr. Wilson also pointed out that as of 2010,

  • 1.5 billion people still have no electricity
  • 2.5 billion people burn wood, dung or other biomass
  • That combustion is harmful to health and air quality [but of course so is burning coal, and in some conditions other fuels – Ed.]
  • By 2035 china and India will have pushed energy demand 35% above 2005
  • By 2035 economies of developed nations will be 50% larger than 2005 but energy demand will be slightly lower due to efficiencies driven by higher prices

Decreasing Estimates of Some U.S. Oil & Natural Gas Reserves

Here is a different view of oil and gas reserves, showing downwards, not upwards estimates, dramatically different from the picture one might take from Mr. Wilson’s comments above:

According to a very brief news report appearing in The New York Times, 27 October 2010, in turn reporting from AP,

“the U.S. Geological Survey says that the National Petroleum Reserve-Alaska contains less than one-tenth of the amount of oil it previously estimated… the new estimate is 896 million barrels compared with the … 2002 … estimate of 10.6 billion barrels The agency … cut … estimates of natural gas … to 53 trillion cu. ft. from 61 trillion cu. ft.” (AP)


Continue reading at ENERGY SAVINGS PRIORITIES or select a topic from the closely-related articles below, or see the complete ARTICLE INDEX.

Or see HEATING SYSTEMS – home

Or see these

Heating Cost Reduction Articles


Suggested citation for this web page

HEATING COST FUEL & BTU COST TABLES at InspectApedia.com – online encyclopedia of building & environmental inspection, testing, diagnosis, repair, & problem prevention advice.


INDEX to RELATED ARTICLES: ARTICLE INDEX to BUILDING ENERGY SAVINGS

Or use the SEARCH BOX found below to Ask a Question or Search InspectApedia



Ask a Question or Search InspectApedia

Questions & answers or comments about comparable costs of different types of heating fuels.

Try the search box just below, or if you prefer, post a question or comment in the Comments box below and we will respond promptly.

Search the InspectApedia website

Technical Reviewers & References

Click to Show or Hide Citations & References


Publisher InspectApedia.com – Daniel Friedman



Source link