Catégories
Uncategorized

J’ai essayé de passer d’un MacBook Pro 13 pouces à un iPad Pro 12,9 pouces. Voici pourquoi j’ai échoué

Je voulais vraiment que ça marche. Il y a quelques semaines, j’ai fermé mon MacBook un vendredi après-midi, et je n’avais pas prévu de l’ouvrir chaque semaine. Cela ne m’est pas arrivé – raisonnablement, j’ai testé l’idée que l’iPad était vraiment un «ordinateur».

Ma configuration était aussi haut de gamme que possible: un iPad Professional 12,9 pouces avec 1 To de stockage et de connectivité mobile, un Magic Keyboard et un Apple Pencil – la configuration est plus chère que le MacBook Professional 13 pouces que je l’ai acheté en 2016. Cela avait l’air bien sur la table et j’avais l’impression qu’Apple était vendue depuis longtemps. Après avoir inséré l’iPad dans son étui magnétique, j’espérais vraiment qu’il pourrait changer mon MacBook avec une machine brillante, tendance et polyvalente.

Malheureusement, cela ne s’est pas avéré. J’ai passé plus de temps à lutter avec mon iPad que je ne l’ai aimé, et quand j’ai poussé ici pour me pousser, c’était tout simplement trop problématique pour que les problèmes se matérialisent rapidement et efficacement comme sur mon Mac. En fait, quelques muscles ressemblent à des muscles, cependant, l’iPad a encore des points élémentaires qui l’empêchent d’être la première machine de travail qu’Apple veut être. Et j’abandonne ça

Bien que l’amour pour l’iPad Professional et l’expérience globale d’Apple avec les pilules soient très appréciés, ce n’est pas aussi simple que le trackpad qui manque d’hyperlien entre celui-ci et le Mac.

Le curseur n’est pas révolutionnaire

L’iPad Professional n’a pas simplement réalisé un trackpad, mais a également acquis une « expertise de curseur repensée », qui, selon Apple, est « le facteur le plus important pour le curseur à partir des niveaux et des clics ». Le design rond en est une caractéristique positive, mais j’ai trouvé qu’il avait l’air plus irritant que confortable.

curseur ipad pro IDG

Le curseur a besoin d’aide.

Des dimensions au léger impact de parallaxe lorsque le curseur survole l’icône, l’ensemble du système semble étonnamment amateur et bon marché. Même dans l’esthétique passée, le curseur se sentait simplement plus dur qu’il ne le devrait. La conscience contextuelle a duré trop longtemps avec certains champs, ils ne reconnaissaient pas les champs de contenu texte à tout moment et m’ont rendu durable pour la flèche traditionnelle sur mon Mac.

Le multitâche n’est absolument pas bon

iPad pour plusieurs tâches IDG

Basculer entre les applications est agréable sur l’iPad, mais plusieurs tâches sont un désordre complexe.

L’une des nombreuses explications principales pour lesquelles Apple a démantelé iPadOS d’iOS est ses multiples avantages. Cependant, bien que faire plusieurs tâches avec mon Mac soit simple et discret, l’iPad est une sorte de gâchis compliqué, en particulier lors de l’utilisation d’un trackpad. Les applications révolutionnaires doivent être ouvertes depuis la station d’accueil. La fenêtre de transition du curseur est impensable à fermer si vous ne touchez pas l’écran, et le redimensionnement est principalement un sport de devinettes.

Je vois que l’iPad est complètement différent du Mac, donc les fenêtres d’accueil flottantes n’ont pas de sens, mais le multitâche iPad pense toujours qu’Apple accepterait ce désordre dans l’iPadOS 14, mais cela ne semble pas être le cas.