Catégories
Uncategorized

Dell possède actuellement l’ordinateur portable AMD Ryzen 5 le moins cher, mais attention!


Très bien, supprimons les principes d’engagement. J’ai annoncé que Fb abordait cette question et que la publication était devenue 137 réponses et plusieurs discussions approfondies fascinantes. Voici un lien vers ce sujet, que la plupart d’entre vous doivent avoir la capacité d’apprendre. Pour ceux qui le notent, soyez bien élevé et constructif.

De plus, soyez conscient: l’article suivant vise à être une évaluation tactique qui explore d’autres opportunités d’adoption de savoir-faire. Il n’a pas besoin d’être une chape laïque. J’utilise des Mac, des machines Windows et Linux tous les jours. Vos paramètres et votre kilométrage peuvent varier. je ne te dis pas avoir pour faire un changement. J’explore simplement la question de savoir si le changement a changé ou non, et pourquoi il pourrait en être ainsi.

N’oubliez pas que chaque changement architectural majeur dans le savoir-faire représente une chance de découvrir des options alternatives. Je vais vérifier si le moment est venu de changer ou non, et pourquoi cela est possible.

Et enfin, je veux vous diriger vers l’hyperbole, le zéro-snark et un aperçu complet des raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être choisir chacun des trois énormes programmes de travail.

Voir: Home Windows, Mac ou Linux? Nous évaluons les avantages et les inconvénients de ces plateformes informatiques

OK, nous allons juste…

Obsolescence annuelle

Au cours des prochaines années, quelques-uns d’entre nous commenceront à acheter de nouvelles machines avec fascination afin d’échanger les nôtres aujourd’hui.

Ce n’est pas un phénomène complètement nouveau. Chaque année, Apple lance un tout nouveau modèle de MacOS, et certaines années, certaines machines sont laissées pour compte. Ces machines ne pourront pas améliorer le démarrage d’un tout nouveau système d’exploitation et se révéleront finalement sensibles aux points de sécurité et incapables d’exécuter des fonctions sécurisées.

Dans mon cas, l’énorme Sur est 80% de ma flotte de Mac simplement obsolète. Les modes plus anciennes avaient tout pour plaire en 2013. Aucun d’entre eux ne lancera le prochain lancement de MacOS sans être un peu piraté.

Dans mon cas, j’attends de six mois à un an avant de mettre à jour les programmes de travail. Exceptionnellement, deux de mes MacV actuels ont été mis à jour avec Mojave et j’attendrai probablement encore plus longtemps pour améliorer les autres. Cependant, il y a une limite au temps que je peux attendre. Comme je l’ai confirmé il y a quelques années, lorsque les applications dont vous dépendez ne fonctionnent pas sur le modèle de système d’exploitation que vous utilisez, le temps est écoulé. Vous devez vous améliorer.

Ainsi, bien que de nombreuses personnes n’aient pas à se soucier de changer de matériel cette semaine, c’est inévitable. Je peux très probablement maintenir correctement ma flotte de Mac nouvellement quittés en 2021, mais d’ici 2022, je devrais les changer.

Et cela pose la question: les changer avec quoi?

Lorsque le matériel doit être changé, cela devient un pur moment pour envisager d’autres options. Cela ouvre à son tour la porte pour mettre à niveau les requêtes – pas sur Mac, cependant, sur Windows.

Mes correspondants de Fb en avaient pas mal sur cette question, mais pour l’instant je vais mettre en avant un sujet: le prix. Il sera probablement extrêmement coûteux de remplacer tous ces Mac, même avec des machines Windows. Il leur en coûtera deux fois plus pour les remplacer par de nouveaux Mac.

Dans le déclin du système financier en passant par l’impact financier Pandémie de covid-19, Prix est élément.

Bon, passons.

Obsolescence des écosystèmes

L’obsolescence de l’année dernière, qui survient lorsque les programmes de travail n’aident pas le matériel de base, montrera que l’intégralité du placement dans la base de données Mac deviendra obsolète dans 2 à 5 ans. Il arrivera un moment, très probablement en 2024 ou 2025, mais probablement dès 2023, où les Mac Intel ne recevront pas de mises à jour du système d’exploitation.

Actuellement, les propriétaires de Mac Intel seront confrontés à la question identique dont j’ai parlé ci-dessus: les changer avec quoi?

Comme pour l’obsolescence d’une année à l’autre, le coût est susceptible d’être un problème. Le Mac mini que j’ai acheté en 2018 coûte un peu plus de 2000 $. Bien que je ne pourrais pas obtenir des options complètement identiques sur un PC, je l’ai fait valoir à peu près la même quantité d’ordinateur et j’ai obtenu environ la moitié de la valeur.

Voici donc où je vais aller, cette partie du dialogue. Au cours des trois à quatre prochaines années, tous les utilisateurs de Mac devraient être confrontés au choix de mettre à niveau leur matériel avec de nouveaux Mac ou des PC non Apple.

Requête Linux

Avant de continuer, je devrai m’occuper de l’éléphant Linux dans la pièce. Après avoir posté le titre de ce texte sur Fb, je me suis réveillé et pas un peu une tempête surprenante de savoir si Linux fait un bon ordinateur de bureau ou supérieur à Windows ou Mac.

Éditeurs de connaissances Christine Hall je Scott Mace il avait également l’attention devant sa vision du bureau Linux. Christine a ouvert: « Pourquoi échouer une très bonne alternative pour finalement transférer vers Linux en quittant d’abord dans le monde Windows domestique? »

Scott a répondu: « En conséquence, l’interface de bureau Linux est restée assez impénétrable, même pour les vétérans de Windows et Mac qui correspondent au menu? »

Christine s’est opposée, disant: «Avez-vous déjà essayé quelque chose comme Linux Mint récemment? Presque toutes les personnes avec qui je négocie le trouvent plus facile à utiliser que les fenêtres de la maison. Et quelle interface utilisateur Linux? Gnome est très différent de la fenêtre d’accueil, bien sûr, cependant, KDE, Xfce et Cinnamon ne seront pas très différents de l’interface utilisateur Windows familiale habituelle. Linux Mint signifie plus simplement plug and play. Mon HP tout-en-un s’est glissé dans le Mint en environ deux minutes, sans aucune entrée.

Je suis d’accord que Mint est facile à installer. Notre personnel Steven J. Vaughan-Nichols a longtemps soutenu que « Linux Mint est l’intervalle de bureau le plus efficace. »

Il y a beaucoup d’étages fréquents entre Linux et toutes les fenêtres Mac et Home. Chaque MacOS et Linux sont dérivés d’une base de données UNIX, bien que Linux ait été réimplémenté et MacOS s’appuie sur BSD. Il est mentionné qu’ils partagent une abondance de performances sous le capot et, par exemple, si un assistant de ligne de commande vous arrive sur un Mac, vous pouvez immédiatement connaître les opérations de ligne de commande sur Linux.

Cependant, étant donné que Linux est construit à partir du bas autant qu’il s’exécute sur du matériel qui n’est pas sur un ordinateur normal, Linux partage sa base matérielle complète avec les ordinateurs personnels Windows de Windows. Environ n’importe quel PC Windows domestique (ou PC fabriqué à partir d’un ordinateur Windows domestique) peut exécuter Linux. Les pilotes Linux se sont considérablement améliorés. Comme Steven l’a mentionné dans le fil de discussion Fb, « Je n’ai jamais eu de retard de pilote Linux au cours des 5 dernières années. »

Ici à Camp David, j’ai deux ordinateurs portables obsolètes exécutant Mint et 5 ou 6 systèmes informatiques Raspberry Pi exécutant diverses variantes spéciales de Linux, la plupart exécutant Octopi, qui contrôle mes imprimantes 3D. Cependant … autant que j’apprécie vraiment Linux, je ne pourrais jamais y transférer pour le bureau en raison des fonctions dont je dépend – en particulier Workplace et Artistic Cloud, en plus de Last Reduce tous les types d’applications Mac verticales et ne les exécutez pas sous Linux.

Et les fenêtres de la maison?

Ce sera une requête difficile pour de nombreuses cibles supplémentaires sur leurs livres de poche que leurs interfaces utilisateur. J’ai admis à quel point j’étais en colère contre l’amélioration du rythme d’Apple – bien que nous en sachions maintenant plus sur les limites d’Apple avec le processeur Skylake, qui ont conduit à leur changement presque toujours inévitable de la structure des flux.

De plus, la large gamme d’implémentations révolutionnaires pour PC a généralement rendu les clients Mac jaloux. Il n’y a pas de Floor Studio pour Mac. Il n’y a pas d’interface à écran tactile. L’an dernier, le Mac Professional cher, il n’y a aucun moyen de faire une immense tour pleine de pièces.

Les clients professionnels excessifs, qui sont considérés comme une très faible proportion de consommateurs Mac, sont généralement ressentis par la sélection limitée de matériel offerte par Apple. Alors que Hackintoshes semblait être une option raisonnable, le grand nombre de configurations et de choix de fenêtres d’accueil a suscité de l’envie et un peu de jalousie.

Cependant, si tous ces Mac traitant d’Intel deviennent obsolètes, n’est-ce pas le bon moment pour certains de vouloir le succès? Pourquoi ne pas obtenir exactement la conception et la configuration informatique dont vous avez besoin et simplement exécuter Windows Home?

En tout cas, après 5 ans sur le marché, Windows 10 est devenu un système de travail assez agréable. Il semble qu’Apple tire sa vie de l’ancien Mac à processeur Intel, Windows Home sera un remplacement viable. Surtout parce que les machines sont beaucoup moins chères.

Mais le sont-ils? Réellement?

Cela est déterminé par leur valeur ou non, principalement en fonction du coût de leur transfert de l’unité de production vers vos petites paumes brillantes ou du temps que vous utiliserez pour les gagner. Je vais te chercher une copie.

Pour la plupart des années 2000, mes machines principales étaient les fenêtres d’accueil – les fenêtres d’accueil XP, les fenêtres d’accueil Vista et les fenêtres d’accueil 7. Je préférais en fait XP et les fenêtres d’accueil 7. Cependant, dans le passé, je voulais utiliser des applications. (plus à ce sujet plus tard) était un cycle d’améliorations de la fenêtre d’accueil.

Le schéma était le suivant: je pouvais construire / acheter un tout nouvel ordinateur Home Windows avec autant de puissance que j’en ai. Je pourrais passer environ un mois à le configurer comme je le préférerais. Je pourrais trouver ça irrésistible pendant quelques années ou quelque chose. Au quinzième mois, je constaterais que ce n’était pas vraiment un devoir, ou que je me suis incliné devant Windows Home, ou que les pilotes ont violé une chose essentielle, ou que l’élément a échoué, ou qu’il y a eu une incompatibilité irréparable avec l’un ou l’autre élément. Au 18e mois, il était devenu évident que si je continuais à déployer mon produit de travail tous les jours, je pourrais vouloir acheter un autre ordinateur.

Tous les 18 mois. Rincer. Lavez, répétez.

Et ce n’étaient pas des machines basses pour la production de fenêtres de maison. Par exemple, le PC Sager que j’ai acheté en juillet 2012 m’a coûté trois mille dollars. Il avait autant de souvenirs que je pouvais obtenir, le processeur le plus rapide que je pouvais obtenir, le support le plus rapide que je pouvais obtenir et le prix d’une tonne. Il a encore échoué. Toujours. Au 15ème mois, je voulais le jeter par la fenêtre.

Et maintenant, jetons un œil à ma flotte de Mac. La machine que j’utilise maintenant correctement pour enregistrer ce texte est un iMac 2013. J’ai réécrit la méthode en 2016 car cet iMac a rompu mon cycle d’amélioration de 18 mois et je l’utilise toujours. Bien qu’il ne soit pas très efficace pour modifier la 4K multicam, il est agréable de l’encoder. Cela fait sept ans – et je vais probablement l’utiliser d’ici 2021, alors fixez huit ans, pas 18 mois.

Nous avons secoué le mini mini 2011 et les trois mini Mac 2012. Ils peuvent même être lancés d’ici 2021, nous avons donc 9 ou 10 ans, pas 18 mois. Mon MacBook Professional 2015 ne possède pas seulement tous les ports, mais il a certainement aussi un stockage extrêmement rapide. Il n’est obsolète que depuis 5 ans. Mon dernier achat de Mac était un Mac mini 2018 premium, acheté en novembre 2018. Cela fait 19 mois et beaucoup de choses ont dû être rafraîchies, il a toujours l’air neuf depuis le jour où je l’ai acheté.

Ainsi, alors que les machines Windows Windows ont une sélection supplémentaire, sont de spécifications très diverses et sont moins chères à acheter, j’ai constaté que le coût total de possession est nettement moins cher sur mes Mac. Les ordinateurs Windows à la maison typiques de Windows me coûtent environ 1 000 $ à 1 500 $ par an. Ce n’était pas un scénario unique, je l’ai mesuré pendant une quinzaine d’années et sans doute 10 machines principales.

Pour être honnête, mon conjoint utilise un Ultrabook Samsung identique depuis sept ou huit ans maintenant, donc si vous sentez que vous n’avez pas autant d’énergie que moi de ma part, vous pourriez ne pas être exagéré.

Cela a été mentionné, en partageant le prix d’achat avec plusieurs années de service, mes Mac vieux de près d’une décennie et mes utilisateurs encore actifs ont un prix de 100 à 150 $ par an. Mon MacBook Professional coûte 600 $ par an pour fonctionner jusqu’à présent, mais pour le reste de ma vie, il sera probablement réduit à environ 450 $ par an. Mon iMac acheté très cher peut coûter environ 450 $ par an pour fonctionner. Même le dernier Mac mini, acheté il y a 18 mois et disposant sans aucun doute de 4 années supplémentaires de mises à niveau MacOS, coûtera moins de 400 $ par an.

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les Mac ont tendance à avoir moins de points «d’entropie» que les PC. cependant, une grande partie du sujet de la fiabilité est l’intégration verticale du programme matériel et logiciel. Pour ceux qui regardent un PC typique, vous pouvez découvrir des pièces conçues et construites par différentes sociétés, et elles sont contrôlées par une carte mère conçue l’une par l’autre, fonctionnant sur un système de travail conçu les unes des autres. Au moment de la conception, les ingénieurs essaient de s’assurer que ces pièces fonctionnent ensemble, mais du fait que les constructeurs Microsoft ne connaissent en aucun cas exactement la configuration dans laquelle vous travaillez, c’est un sport de devinettes. Contre cela, les constructeurs de MacOS de tout temps connaître la configuration que vous faites, et est donc exclusivement considéré comme l’un des dix réalisables.

D’une part, c’est un énorme manque de flexibilité que les sur-professionnels ont tendance à contester ci-dessous, mais c’est certainement une formulation supplémentaire pour une ingénierie assez fiable. Ajoutez à cela les pièces de haute qualité habituelles aux dépens d’Apple qui fournissent des chaînes strictes, et vous obtenez également une machine fiable supplémentaire avec une durée de vie prolongée.

Du point de vue de la valeur, il est alors exagéré de dire que les machines pour fenêtres domestiques coûtent beaucoup moins cher. Je fais bien attention à montrer que ce n’est pas le cas. Je ne suis pas seul dans cette note. Même IBM a décidé que les Mac ont un coût de possession inférieur à celui des PC.

Tout ce qui pourrait dire que mes Mac Intel pourraient avoir payé pour eux-mêmes au moment où ils optent pour un bon composant de recyclage dans le ciel. Et, il ne fait aucun doute que les nouveaux Mac basés sur le silicone d’Apple offriront des avantages comparables en termes de prix et de cycle de vie.

Mais ce n’est rien comparé à…

Applications et expertise consommateur

C’est un endroit où mes correspondants Fb n’étaient pas du tout timides.

Éditeur de connaissances célèbre Esther Schindler dit: «Je n’utilise pas de Mac (ou autre équipement) à cause du matériel sur le terrain. Je l’utilise en raison de l’interface client. Pendant toutes ces années, pour moi, les fenêtres des maisons ont toujours violé la règle du moindre étonnement. Autrement dit, puisque je ne sais pas comment vous pouvez faire une chose … en utilisant un Mac, ma première ou deuxième hypothèse est normale. Je passe habituellement 15 minutes avec les fenêtres de la maison à essayer de la sortir. Je me fiche vraiment du matériel sous le capot. Ma seule préoccupation est mon UX.  »

Notre personnel Jason Perlow a écrit: «La ligne de fond est d’utiliser les outils qui exécutent les applications que vous souhaitez. Vous ne devez pas choisir une plate-forme principalement basée sur un autre objectif. Maintenant, personne ne devrait décider d’émigrer vers quelque chose; la méthode de transfert des applications et de commutation de tous les nouveaux programmes modifiés vers de nouvelles puces prend deux ans. Ça fait très longtemps. « Il a poursuivi: » Je ne décide pas pourquoi changer la structure nécessite de passer à Windows ou Linux. Néanmoins, c’est identique à UX, et vous êtes certainement sûr que les applications sont dans une verticale sécurisée.  »

C’est le cas pour moi. Il n’y a aucune approche pour rejoindre Adobe Premiere au cours des trois années du dernier succès de Last Minimize Professional X. J’ai tout un tas d’applications en cours d’exécution qui n’existent sur aucune plate-forme autre que Mac.

Et en tant qu’éditeur de connaissances Swapnil Bhartiya publié, «Les individus n’utilisent pas de système d’exploitation, ils utilisent des fonctions. Les individus restent sur n’importe quelle plate-forme en raison des applications. Autant que j’utilise les trois, pour la VR, je dépend des fenêtres d’accueil, Linux est pour mes serveurs, mais toutes les autres parties sont sur le Mac. Je peux exécuter des applications Windows sur un Mac. Avec macOS, je m’entends mieux dans les trois mondes (c’est UNIX natif, donc tous les instruments Linux sont disponibles).  »

Ce fut mon bénéfice le plus convaincant après avoir évalué la propriété. Je peux exécuter Windows Home, Linux et MacOS sur une seule machine. Comme je l’ai dit la semaine dernière, j’obtiens une bonne efficacité en travaillant à la maison Windows dans Parallels VM et le pouvoir de couper-coller (et de faire glisser-déposer) entre les fonctionnalités Windows domestique et Mac est une grande victoire.

Un avocat en approvisionnement ouvert Mike Godwin établit un règlement à ce sujet, en disant: « En fait, je ne peux pas penser pourquoi cela pourrait être différent à tout moment, alors qu’est-ce que cela peut être. Je ne prévois pas que VMWare ou Parallels vont même ralentir. Aujourd’hui, la question de la virtualisation est complètement différente de ce qu’elle était il y a 10 ou 20 ans.  »

Nous allons laisser Jason et Steven résumer les arguments «sont roi».

Steven dit: «J’ai assisté à l’enquête. Je ne vois pas les utilisateurs de Mac passer à Windows. Si les applications qu’ils utilisent maintenant sont susceptibles de se trouver sur un Arm Mac, elles ne disparaîtront pas. Ils n’auront aucun but. Et comme je l’ai mentionné plus tôt, Microsoft passe le plus rapidement possible au modèle Desktop as-a-Service. Les fenêtres d’accueil en tant que système d’exploitation autonome seront utilisées exclusivement par les constructeurs, les créateurs de contenu, les joueurs et les utilisateurs consommateurs d’énergie. Le Mac et ses clients resteront heureusement aussi simples qu’ils l’ont fait après avoir déplacé le 68P vers PowerPC et PowerPC vers Intel. Si MacOS semble être identique et a des applications identiques, et il a des applications identiques, les clients Mac ne vont nulle part.  »

Jason a ajouté: «Ils ne passent pas à Windows ni à Linux. Je peux transférer vers un autre Mac quand et si nécessaire. Les utilisateurs de Mac maintiennent leurs programmes pendant très longtemps, et Apple aide les versions d’OS pendant très longtemps. Ils ne quitteront pas leur matériel bientôt.  »

C’est juste des montants. Bien que les perspectives d’achat de nouveaux Mac chers soient décourageantes, le coût global de possession est nettement inférieur à celui de Windows Home. Les anciens utilisateurs de Mac sont des utilisateurs de Mac dans un but (ou, plus précisément, de nombreuses personnes spécifiques). Ils vont, comme moi, passer à un tout nouveau matériel lorsque cela devient crucial.

Pour de nombreux utilisateurs de Mac, le transfert vers Apple Silicon ne sera pas une chose qui n’est pas un événement étant donné le talent d’Apple dans la migration des structures, la plupart d’entre nous ne changeront que lorsque viendra le temps d’acheter un tout nouveau Mac.

Et toi? Avez-vous des Mac maintenant? Envisagez-vous de manœuvrer sur Arm ou envisagerez-vous de passer à Windows ou à Linux? Dites-le nous dans la boîte de commentaires ci-dessous.


Vous pouvez suivre mes mises à jour quotidiennes sur les défis des médias sociaux. Assurez-vous de prendre soin de moi sur Twitter à @DavidGewirtz, sur Fb à Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram à Instagram.com/DavidGewirtzet sur YouTube sur YouTube.com/DavidGewirtzTV.





Source link