Catégories
parts solar water heater

Top 10 des meilleurs rasoirs électriques pour femmes 2020

Lors d’une cérémonie à distance sociale dans un lycée du Delaware cette semaine, l’espoir présidentiel Joe Biden a lancé le sénateur Kamal Harris comme son équipe de travail lors des élections de 2020. À l’instar de Barack Obama, d’Hillary Clinton et du personnel de campagne de Biden, Harris entretient une relation de longue date avec la Silicon Valley qui implique la collecte de fonds et l’obtention de recommandations de la part des dirigeants et des travailleurs de la technologie. Son importance politique croissante dans la région de la baie de San Francisco coïncide avec le développement exponentiel du commerce de la technologie et des grandes entreprises de prise de décision dans les résidences californiennes – avec Apple, Fb et Google.

En tant qu’avocat californien et en tant que sénateur américain pour l’État, Harris s’est chargé de déterminer ce qui constitue un crime en ligne, de définir la confidentialité en ligne, de forger des paramètres pour les principaux magasins d’applications et de soutenir le traitement de la vengeance pornographique ou du harcèlement sexuel en ligne. C’est quelqu’un qui a chacun menacé une proposition approuvée de s’opposer aux sociétés de technologie et les a appelés un «foyer».

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une liste complète, nous avons dû reconsidérer certains moments clés du passé historique de Kamal Harris avec la Silicon Valley.

Kamala Harris se présente pour l’avocat de Basic en Californie, contre l’ancien gouvernement FB

Après deux phrases en tant que procureur de district de San Francisco, Harris s’est présenté au Sénat américain en 2010. L’un de ses principaux opposants au Major démocrate était l’ancien directeur de la confidentialité de Fb et avocat principal Chris Kelly.

Kelly a financé sa campagne de marketing avec des dizaines de millions de dollars provenant de la richesse privée, et Harris s’est publiquement demandé si élire un ancien PDG de Facebook, c’était comme trouver un renard gardant un poulet. « Si Kelly ne peut pas occuper autant de place que le PDG de Fb Mark Zuckerberg au nom des clients de Fb, comment diable les Californiens peuvent-ils croire que Kelly deviendra un procureur général en leur nom? » elle a demandé.

Une publicité frappante pour la campagne de marketing de Harris a déclaré: «Sa seule expertise est de créer une couverture de confidentialité pour Fb condamné dans tout le pays. Chris Kelly a publié vos informations de confidentialité. « 

Kelly semble avoir affiné sa position sur les problèmes de confidentialité de Facebook, devenant membre de MoveOn, demandant à Fb de partager exclusivement des données accréditées par les clients. Cependant, les jours passeront par le PDG de Fb, Mark Zuckerberg, aurait pu contribuer à faire pencher la balance en faveur de Harris, selon Chronique de San Francisco, soulignant qu’il peut assister à l’occasion de faire une campagne de marketing Harris nécessaire. Harris a eu le choix sur le long terme et Kelly est arrivé deuxième, selon Ballotpedia.

Harris prend la parole au siège de Google avant l’élection du California Lawyer Basic

Quelques semaines avant la primaire de 2010, Harris s’est rendu au siège de Google à Mountain View pour un dialogue d’une heure avec des travailleurs acharnés, dirigé par le représentant autorisé de Google à l’époque, David Drummond. Elle a parlé d’être «un courage certain d’être un enfant en Californie» et de la façon dont un avocat californien devrait être une personne qui traite avec certaines personnes confrontées à des circonstances qui s’opposent aux sociétés de technologie dans le pays.

Dans ses remarques, elle a clairement indiqué qu’elle ne devrait pas faire obstacle à l’innovation.

Il est instructif d’écouter Harris partager ses idées sur la manière dont la technologie pourrait rendre les autorités plus respectueuses de l’environnement, et de rappeler qu’il y a des décennies, Google discutait de la réglementation des concurrents antitrust.

«C’est ce que je pensais de mon enthousiasme pour être en Californie, un endroit dont vous vous rendez compte est un retour rapide ici. C’est [my] yard – nous sommes une maison – donc les AG de Californie devraient être l’accélérateur dans ces endroits », a-t-elle déclaré.

Dans la même convocation, elle a mentionné son point de vue sur la prise de mesures antitrust par opposition aux grandes entreprises. Cela a duré avant que le ministère américain de la Justice, le Congrès et les avocats de presque tous les États américains ne déposent des enquêtes antitrust auprès de Google, bien que des responsables de l’UE aient déposé trois circonstances antitrust contraires à Google en novembre 2010.

Dans le contexte de la réglementation antitrust, elle a parlé du fait que la technologie est importante pour le système économique de la Californie. Il est à noter que Harris a travaillé alors que l’État était au milieu d’une catastrophe budgétaire importante. Dans l’intention de faire face à cette crise financière, elle a déclaré: « Nous devrons reconnaître que nous ne pouvons pas faire obstacle au développement et à la croissance des entreprises et que nous ne devons pas simplement accepter de faux choix. Cela ne doit pas être exclu du service client. Cela ne doit pas être exclu. poursuivre la recherche d’entreprises malsaines en raison du fait qu’une entreprise malsaine n’est pas bonne pour une bonne entreprise. »

Harris souligne le travail prédictif avec MOU

Au cours de ses 12 premiers mois en tant qu’avocate de base, Harris a signé un protocole d’entente (MOU) par lequel le département de police de Los Angeles a saisi des informations pour la police prédictive. L’utilisation de données basées sur des données dans la prise de décision est au cœur de son objectif principal Harris Bon pour le crime. Depuis lors, cependant, les techniques de prévision policières déployées dans des villes comme Los Angeles et la Nouvelle-Orléans avec l’aide de sociétés comme Palantir ont été accusées d’exprimer des préjugés raciaux ou d’utiliser des informations à caractère raciste.

Alors que les capacités de l’intelligence artificielle et la grande quantité d’informations disponibles se sont considérablement développées depuis 2011, le passé historique de Harris en tant que procureur et sur une question comme la police prédictive peut être inversé dans le processus électoral. Ces points peuvent être au cœur des discussions en cours sur la réforme de la justice raciale et les appels à la suspension de la police.

Harris cherche à couvrir la vie privée afin de traiter avec les grandes entreprises technologiques

Dans un type d’entreprise complètement différent, Harris a conclu un accord en 2012 entre les six plus grandes entreprises technologiques de l’époque avec des magasins d’applications: Apple, Google, Hewlett-Packard, Amazon, Microsoft et Analysis in Movement. Les phrases du contrat incluaient des sociétés qui désignaient un espace pour les constructeurs et les entreprises pour partager leurs politiques de confidentialité. L’accord a été conclu en partie pour mettre les entreprises à jour avec le Privacy Security Act de Californie, un règlement qui oblige les entreprises qui opèrent en ligne à divulguer la protection de la vie privée. Ce règlement a été conclu à un moment où il a été révélé qu’un certain nombre de sociétés – avec Fb, Instagram et Twitter – collectaient des données sur les utilisateurs, telles que les contacts du carnet d’adresses, parfois sans autorisation.

« Votre vie privée ne devrait pas être le prix de l’utilisation des applications mobiles, mais c’est trop courant », a déclaré Harris.

La réglementation du marché des applications reste un problème à l’heure actuelle. La domination d’Apple sur l’App Store a été le sujet central du dialogue lors d’une audience antitrust au Congrès le mois dernier, et les gros titres ont été la semaine dernière lorsque Epic Games a intenté une action en justice après avoir été expulsé des magasins d’applications iOS et Android d’Apple et de Google.

Harris prend la parole au siège de Fb

Quelques mois après le lancement de la campagne de marketing du Sénat américain, Harris a pris la parole au siège de Fb à Menlo Park, en Californie, avec la chef de l’exploitation Sheryl Sandberg dans le cadre de la Safer Web Convention. Harris et Sandberg ont parlé aux enfants de la cyberintimidation et des méthodes de lutte contre le cyber-viol. L’occasion en elle-même n’était pas un bouleversement politique, mais elle a créé des images inoubliables de Harris et Sandberg collectivement dans les jours précédant Cambridge Analytica, une ingérence électorale et un boycott contre la volonté de l’entreprise de profiter de la haine.

Le procureur général de la Californie, Kamala Harris, à droite, et la directrice des opérations de Facebook, Sheryl Sandberg, répondent aux questions des étudiants lors d'une conférence sur la journée Safer Internet Day sur Facebook à Menlo Park, en Californie, le mardi 10 février 2015 (Crédit: John Green / Bay Area News Group) (Photo: MediaNews Group / Bay Area News via Getty Images)

Ci-dessus: l’avocat californien Basic Kamala Harris et la directrice générale de Fb, Sheryl Sandberg, ont répondu aux questions d’étudiants lors d’un congrès sur un Web plus sûr sur Fb à Menlo Park, en Californie, le 10 février 2015.

Crédit d’image: John Neexperienced / Bay Space Information Group via Getty Photos

De plus, en février 2015, Harris a tenu une réunion avec des victimes de cyberintimidation et des représentants de Fb, Google, Microsoft et Twitter pour parler de la lutte contre le harcèlement et les abus en ligne. Les violons de l’Assemblée ont été gardés secrets, mais un rapport de la célèbre opinion de Harris que ce que certains appellent la «pornographie de vengeance» est une forme de «cyber-exploitation» et que l’absence de consentement la sépare de la pornographie consensuelle.

Peu de temps après l’assemblée, de nombreuses grandes plates-formes ont commencé à prendre des mesures pour limiter le partage de contenu express avec approbation, et Harris a lancé une campagne de marketing public et une ressource utile pour les victimes de la cyber-exploitation, avec des informations sur la façon dont vous pouvez gérer les cas de cyber-exploitation sur Fb, Google, Microsoft, Pinterest et Twitter.

Backpage.com Poursuites et partie 230 de la loi sur la communication de décence

Quelques semaines plus tôt dans la primaire de 2016, alors que Harris menait une campagne pour caractériser la Californie au Sénat américain, Harris a porté plainte contre le fondateur de Backpage, Carl Ferrer, pour proxénètes, proxénètes juvéniles et complot en vue de commettre un proxénétisme. Il a été arrêté à Houston, au Texas, et extradé vers la Californie pour être indemnisé. Cela faisait partie des efforts continus de Harris pour aborder la manière dont les plateformes en ligne soutiennent la traite des êtres humains. Comme de nombreuses entreprises différentes ainsi que des sociétés de technologie de masse, Ferrer a exigé une protection contre les poursuites en vertu de l’article 230 de la loi sur la communication de décence, qui garantit une certaine responsabilité juridique aux créateurs d’un service informatique interactif.

L’affaire a été abandonnée peu de temps après les élections. Ferrer a été reconnu coupable de divers frais en 2018, mais exige une réforme de la partie 230 pour les grandes entreprises technologiques qui sont arrivées ici plus longtemps que Harris ne facture Backpage et ont tendance à persister en 2020 et dans le passé.

Harris, Uber et le système économique du concert

Peu de temps avant de quitter son poste de procureur général, en décembre 2016, Harris a ordonné à Uber de retirer ses véhicules automatisés des rues de San Francisco pour des raisons de sécurité et a admis avoir demandé une ordonnance du tribunal pour faire appliquer la loi s’il le souhaitait. Le gendre de Harris, Tony West, est le conseiller juridique en chef d’Uber et a été président de l’effectif de transition du Sénat de Harris en 2016 et conseiller de Harris lorsqu’elle était procureure de district.

Il n’y a pas si longtemps, les législateurs ont lancé des appels pour que les sociétés de systèmes économiques tels que Uber traitent les employés en tant que travailleurs ou sous-traitants, ce qui pourrait fournir une protection au travail et des avantages pour les travailleurs. En 2019, les législateurs californiens ont assuré aux partisans une victoire préliminaire sous le type de projet de loi AB 5 que Harris soutient. Cette semaine, un juge californien a ordonné à Uber et Lyft de commencer à adhérer à AB 5, bien que des entreprises aient contesté la mesure. La proposition 22 sera finalement décidée par les électeurs californiens en novembre. Si la Prop 22 passe, des lois similaires sont nécessaires qui pourraient être développées à Washington, D.C.

Harris interroge Mark Zuckerberg à propos de Cambridge Analytics

Quelques semaines après que de nombreux commerçants d’informations ont signalé que Cambridge Analytica avait abusé des informations sur 87 millions de clients Fb, en 2018, le directeur de Fb, Mark Zuckerberg, est arrivé au Congrès pour discuter de la confidentialité des informations. Dans le cadre de l’audience, Harris a demandé à Zuckerberg pourquoi la direction de Fb a choisi de ne pas informer ses clients lorsque les informations sont arrivées ici en décembre 2015.

« Quand nous avons pensé à l’erreur et réalisé ce que nous savons tous maintenant, nous devrions toujours traiter un certain nombre de problèmes d’une manière différente », a déclaré Zuckerberg.

En plus d’examiner ses questions pour Zuckerberg, Harris a également obtenu un statut pour son interrogatoire direct de l’avocat de la Cour de base Jeff Klas et du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh.

Lois nationales des techniques d’IA

En tant que sénateur américain, Harris a soutenu une législation en 2018 pour diriger l’événement sur toute la technique de l’IA. La loi gouvernementale sur l’IA a cherché à offrir un cadre pour apporter une expérience supplémentaire avec l’IA au sein du gouvernement et a appelé les entreprises fédérales à supprimer activement les restrictions à l’inclusion de l’IA. Bien que les lois n’aient pas été adoptées, les membres du Congrès et du Pentagone ont appelé à la formation d’une technique nationale d’IA cohérente cruciale pour maintenir la domination financière et navale.

Bien que Harris aide à mélanger l’IA au gouvernement, il a l’habitude de contrer le biais algorithmique qui sévit aujourd’hui dans de nombreux systèmes d’IA. En 2018, elle a rejoint un groupe de sénateurs américains qui ont interrogé le FBI, la FTC et Alternative Equal Employment Benefit (EEOC) sur l’utilisation du savoir-faire en matière de reconnaissance faciale. Harris a également rejoint ses collègues du Congrès pour demander un examen de l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les maisons fédérales en 2019.

Grande antitrust technique

Dans pas mal d’entretiens lors de sa candidature à l’investiture présidentielle, Harris était réticente à dire que les géants de la technologie devraient être lésés. Conversation avec New York Times, a déclaré sa première priorité si elle est choisie pour s’assurer que les clients américains sentent vraiment que leur vie privée n’est tout simplement pas compromise. Dans une interview au début de 2019 avec Jake Tapper de CNN, Harris a déclaré que briser Fb est une chose à laquelle il faut strictement penser et que la société a grandi grâce à l’impact de l’utilité non réglementée. Elle n’a pas choisi d’aller aussi loin qu’Elizabeth Warren, dont la position sur la séparation des géants de la technologie est devenue la pierre angulaire de sa plate-forme pour la campagne de marketing présidentielle.

Harris était un avocat de base lorsque Fb a acheté Instagram et WhatsApp en 2012 et 2014, ou des rachats qui ont fait l’objet d’une enquête antitrust du Congrès en cours.

Dernières idées

Un regard sur le dossier de Kamala Harris montre que plus longtemps qu’elle n’est devenue une politicienne exceptionnelle au niveau national ou une candidate à la vice-présidence, Harris a joué un rôle influent en façonnant la couverture technologique au cours de la décennie précédente. Elle pourrait être l’une des candidates techniques cruciales qui a pu jusqu’à présent obtenir un billet présidentiel.

Si Biden et Harris sont choisis, l’administration sera confrontée à un certain nombre de défis liés à la technologie – de la propagation de la 5G et du techno-nationalisme à la diffusion de l’intelligence synthétique et de la cybersécurité.

Tout comme Joe Biden a conclu un accord avec Barack Obama avant d’accepter d’être son collègue de travail, Biden a déclaré il n’y a pas si longtemps qu’il voulait que Kamala Harris soit la dernière personne dans la salle quand il doit conclure dur. S’il est élu, dans le cas de choix techniques puissants, Kamala Harris pourrait tôt ou tard avoir une influence significative sur divers points de couverture technologique.