Catégories
parts solar water heater

Test du Tamron 70-180mm f / 2.8: Top téléobjectif pour Sony

tamron 70 180mm f28 di iii critique 200mm produit 2

Tamron 70-180mm f / 2.huit Di III

« Le Tamron 70-180mm est une suggestion directe pour pratiquement n’importe quel photographe. »

  • Conception légère et compacte

  • Très pointu

  • Mode macro 1: 2

  • Mise au point automatique rapide et silencieuse

  • Construction stable de haute qualité

  • Bords doux à 70 mm et f / 2.

  • Mauvaise transmission à 180 mm et f / 2.

Tamron 70-180mm f / 2.8 Di III est une toute nouvelle option pour le zoom téléobjectif à ouverture permanente avec une ouverture permanente. La taille focale est légèrement plus courte que la norme 70-200 mm, cependant, Tamron avait pour objectif de fabriquer un objectif bien équilibré pour les appareils photo sans miroir, qui visent à prendre en compte les dimensions et le poids réduits de l’entreprise. Actuellement là pour la monture Sony E, le Tamron à 1199 $ fait moins de la moitié de la taille et un peu plus de la moitié de la charge du FE 70-200 mm f / 2 de Sony.

Donc ça ne devrait pas être bon, non?

Inapproprié. Je ne sais pas quel avantage la sorcière a fait, cependant, 70-180 mm est, tout simplement, magnifique. Ce n’est en aucun cas une lentille typique pour les fonds. Tamron a fait plusieurs sacrifices – couper 20 mm de l’extrémité du téléphone et stabiliser optiquement l’image – afin de prendre du poids, cependant, je dirais que c’étaient des choix raisonnables et lui coûteraient bien. L’efficacité optique est de premier ordre. Cloué sur le Sony A7R IV, hypothéqué par Lensrentals pour cette revue, j’étais très impressionné par l’élément qu’il me fournissait avec 70-180 mm – ni moins ni plus que dans les bonnes circonstances.

Cependant, un objectif tiers raisonnable peut-il rivaliser avec le meilleur de Sony? La réponse, comme toujours, repose – mais je suppose que ce n’est pas vraiment nécessaire. Mieux que l’autre, le Tamron 70-180mm f / 2.eight est la bonne voie pour les photographes qui ne penseraient jamais à un objectif Sony au détriment de la valeur.

Conception et solution

Daven Mathies Tendances numériques

Lorsque vous photographiez un plein format 70-200 mm f / 2 huit plus tôt que pour un appareil photo reflex numérique ou sans miroir, vous pouvez être immédiatement surpris par la sensation et l’apparence du Tamron 70-180 mm. Cela semble être une classe complètement totale, ne pesant que 1,8 kilogramme, ce qui est une différence presque incroyable par rapport à trois kilogrammes.

Comme la plupart des objectifs 70-200 mm, ainsi que ceux de Sony, le Tamron n’utilise pas de mécanisme de zoom interne, de sorte que le canon s’allonge lorsque vous zoomez. C’est pourquoi il se sent toujours beaucoup moins «qualifié» que son premier fabricant, ce qui signifie en outre que les objectifs mesurent un peu moins de 6 pouces de longueur lorsqu’ils sont tirés – 2 pouces de moins que Sony. Même avec le barillet de zoom étendu, il reste fermé pendant un certain temps.

La taille plus courte et le poids plus léger éliminent le besoin d’un anneau de trépied, ce qui aide à garder le profil mince. La poignée en caoutchouc très large donne à votre main un achat stable d’une bague de zoom, et j’aime vraiment le fait qu’elle soit à l’entrée de la bague de mise au point manuelle (à l’arrière des objectifs Sony) car cet espace est fait pour un entretien fluide et équilibré. Sur sa moitié, la bague de mise au point principale est très propre et donne une expertise de mise au point manuelle satisfaisante, bien qu’elle ne soit pas mécaniquement reliée aux pièces de mise au point.

Et vous voudrez sûrement vraiment utiliser la bague de mise au point de ce guide. Le Tamron 70-180 mm a un nouveau mode macro 1: 2, mais ne fonctionne qu’avec la mise au point manuelle et à 70 mm. La différence d’espacement de mise au point minimum entre l’autofocus et la mise au point manuelle est grande, et les gros plans aigus en mode macro ne ressemblent à aucun autre zoom téléobjectif f / 2.eight que je connais.

Mis à part le changement du verrou, qui maintient le tube à 70 mm lorsque l’objectif ne doit pas être utilisé, l’extérieur est clairsemé. Là où le Sony 70-200 mm commute les commutateurs de réglage de la mise au point et de stabilisation, le Tamron 70-180 mm est propre. Le manque de stabilisation explique une partie de cela, mais j’ai peut-être apprécié le changement de mise au point en mode automatique et manuel, d’autant plus que la mise au point du manuel est quelque chose que vous aimeriez vraiment utiliser sur cet objectif pour le mode macro ci-dessus. Pour interagir dans le focus du manuel, vous devez également le faire en utilisant le menu de l’appareil photo numérique, ce qui est un peu ennuyeux.

Image de haute qualité

Si tout ce que le Tamron avait était de 70-180 mm f / 2. 8 était plus petit, le prix et les dimensions d’un type d’objectif bien-aimé, cela pourrait suffire. C’est vraiment exactement ce à quoi j’aurais pu m’attendre obsolète Tamron. cependant, il est Nouveau Le Tamron et le nouveau Tamron ne doivent pas être des matériaux de contenu pour être des participants au troisième fil dans le jeu des lentilles.

Daven Mathies Tendances numériques

Les options 70-180 mm f / 2.huit ont six parties à faible dispersion, trois parties asphériques et 9 ouvertures arrondies. Ce n’est pas le genre de composants optiques sur lesquels je compte sur un tel objectif à des prix abordables, même s’il est réduit à toute une gamme de pièces par rapport à Sony avec 19 contre 23 (Sony utilise en plus une ouverture à 11 lames).

En fait, la variété des pièces de haute qualité n’est jamais assimilée à une efficacité excessive, cependant, dans ce cas, Tamron a livré. Bien qu’il y ait des avertissements que je vais rencontrer, cet objectif est extrêmement net. Quand j’ai regardé les images, cela a créé des fins merveilleuses, révélant des détails dans des textures que je n’avais jamais vues auparavant. Cela a, en fait, été aidé par le capteur de 62 mégapixels du Sony A7R IV, et je pense que cet objectif se rapproche de la découverte du potentiel de ce capteur. Les mégapixels supplémentaires révèlent des imperfections de l’objectif, il est donc vrai que le Tamron brille sur l’A7R IV testant sa haute qualité.

Daven Mathies Tendances numériques

Grand ouvert, vous pourrez compter sur une netteté supérieure au cœur du corps. Néanmoins, à 70 mm, la netteté diminue sensiblement vers les bords. C’est beaucoup moins un problème avec 180 mm. À f / 5,6, l’image est exceptionnellement nette d’un bord à l’autre quelle que soit la focale. La vignette est minimale et dépasse fondamentalement f / quatre, bien que la transmission générale à la fin du téléobjectif soit à f / 2.huit environ 1/3 coupes de réduction par rapport à la finition large, car la «vignette» semble se glisser sur tout votre corps.

Pour maximiser la netteté de cet objectif, il est important d’utiliser une vitesse d’obturation trop rapide, un trépied ou chacun. Beaucoup de mes photos de poche ici sont à peine floues à cause du flou de mouvement, même avec une stabilisation dans le corps de l’appareil photo numérique. Une stabilisation supplémentaire basée sur la lentille aiderait à ce stade. Pour certains photographes, important pour les mariages et même les tireurs qui veulent pouvoir travailler en petite douceur et utiliser des vitesses d’obturation plus lentes, cela peut être un très bon accouplement.

Pourtant, l’A7R IV détecte les erreurs comme tout autre appareil photo numérique plein format et est extrêmement implacable. Sur un boîtier de résolution inférieure, comme l’A7 III, le flou de mouvement n’était pas aussi perceptible, mais je suggérerais quand même un trépied (et f / quatre ou moins) chaque fois que vous voulez assurer les meilleurs résultats.

Notre prise

La couleur m’a impressionné – surpris, même. J’adore le fait que Tamron ait décidé de commencer à concourir en tant que modèle premium. Di-170 mm f / 2.eight Di III offre une bonne stabilité entre la qualité, les dimensions et la valeur. Ce sont des exemples inhabituels de lentilles que je peux vous suggérer sur n’importe qui, des novices, des fanatiques et même des expérimentés.

J’étais mécontent du fait qu’un si grand nombre de mes photos portatives n’étaient pas complètement nettes, cependant, je pourrais sans aucun doute résoudre ce problème en augmentant ma vitesse ISO et ma vitesse d’obturation. Autant je veux voir une stabilisation basée sur l’objectif, je reconnais en outre à quel point le prix de 70-180 mm est léger et raisonnable. Encore une fois, j’ai le sentiment que Tamron a fait des sacrifices exacts.

Y a-t-il plus de diversité?

Non. Si vous voulez complètement une stabilisation basée sur l’objectif ou que vous ne pouvez pas obtenir 20 mm supplémentaires – et que vous avez 2599 $ à votre disposition – alors le Sony FE 70-200 mm f / 2.eight est un bon choix. Pour la valeur, le Tamron 70-180 mm f / 2 ne peut pas vraiment être dépassé.

Et, clairement, si vous n’avez pas d’appareil photo numérique Sony E-mount, vous devrez chercher ailleurs.

Combien de temps cela prendra-t-il fin?

Bien que n’étant pas vraiment solide comme un objectif 70-200 mm avec un zoom interne, le 70-180 mm reste à être magnifiquement conçu et peut être terminé en quelques années.

Devez-vous l’acheter?

Vous savez déjà ce que je vais dire. Bien sûr, en fait.

Suggestions de l’éditeur